O julgamento do AgInt no REsp n\u00ba 1.517.492\/PR, proferido pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 STJ, conferiu aos contribuintes benefici\u00e1rios de subven\u00e7\u00e3o estadual, \u00e0 t\u00edtulo de ICMS, o direito em n\u00e3o computar o valor descontado em seu lucro (real), tendo em vista as diretrizes da Lei Complementar n\u00ba 160, de 2017, implicando na reda\u00e7\u00e3o do art. 30, \u00a7\u00a7 4\u00ba e 5\u00ba, da Lei n\u00ba 12.973, de 2014.<\/p>\n\n\n\n
A l\u00f3gica aplicada ao caso seguiu o entendimento do art. 150, inc. VI, al\u00ednea \u201ca\u201d, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que impede que os Entes tributem a renda de uns os outros.
Portanto, n\u00e3o seria l\u00f3gico o Estado ceder numa ponta para tributar na outra.
No entanto, ao redigir a Solu\u00e7\u00e3o de Consulta n\u00ba 145\/2020, a Secretaria da Receita Federal do Brasil, observou a compreens\u00e3o do julgamento do STJ, condicionando a aplica\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio desde que ele atendesse \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o ou expans\u00e3o de empreendimentos econ\u00f4micos.<\/p>\n\n\n\n
O julgamento do AgInt no REsp n\u00ba 1.517.492\/PR, proferido pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 STJ, conferiu aos contribuintes benefici\u00e1rios de subven\u00e7\u00e3o estadual, \u00e0 t\u00edtulo de ICMS, o direito em n\u00e3o computar o valor descontado em seu lucro (real), tendo em vista as diretrizes da Lei Complementar n\u00ba 160, de 2017, implicando na reda\u00e7\u00e3o do […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":305,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292\/revisions\/305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cesarpereseluciano.adv.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Esta, indevida, adi\u00e7\u00e3o, feita pela Receita, ao julgamento, n\u00e3o det\u00e9m qualquer respaldo legal, pois tal previs\u00e3o n\u00e3o se encontra prevista em lei. Desta forma, n\u00e3o cabe \u00e0 Autoridade tomar posicionamento mais r\u00edgido que a pr\u00f3pria lei.
N\u00e3o satisfeita, ao vincular a Solu\u00e7\u00e3o de Consulta, da 3\u00aa Regi\u00e3o, n\u00ba 3.009, de 23\/08\/2021 \u00e0 Solu\u00e7\u00e3o de Consulta \u2013 COSIT n\u00ba 145\/2020, n\u00e3o apenas reitera o posicionamento contr\u00e1rio a lei, como o reaplica a algo que lhe \u00e9 alheio de sua compet\u00eancia, pois, n\u00e3o cabe ao Fisco desvirtuar aquilo que foi analisado e julgado pelo STJ.
Os males trazidos pela RFB dever\u00e3o ser tratados em ju\u00edzo, caso se apliquem de fato \u00e0 situa\u00e7\u00e3o concreta da empresa.
Victor Volpe Nogueira de Lima<\/em><\/strong>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"